oitivas

Ex-procuradora da prefeitura depõe à CPI da Covid-19

Maurício Araujo

data-filename="retriever" style="width: 100%;">Foto: Camila Porto Nascimento (Câmara de Vereadores)

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid-19 ouviu, nesta quarta-feira, a ex-procuradora geral do município, Rossana Boeira. A oitiva era bastante aguardada pelos vereadores, e, até mesmo, pelo governo, que enviou o assessor de relações institucionais Lucas Saccol para acompanhar o depoimento. Desde a fala inicial, Rossana foi firme e explicou os motivos que a levaram a sair da prefeitura, em abril de 2020. Ela também se posicionou sobre ações da administração Jorge Pozzobom (PSDB) e que são apuradas pela CPI.

Neste momento, a comissão parlamentar se debruça sobre a tese de que o governo tucano teria praticado eventuais ilegalidades em relação à comunicação institucional da prefeitura, tanto no enfrentamento à pandemia quanto no uso político referente às eleições passadas. Além de ex-procuradora, Rossana foi ouvida como testemunha técnica consultiva pela CPI.

COMUNICAÇÃO

A procuradora falou sobre sua saída da prefeitura, que, de certa forma, estaria ligada ao parecer dado pela PGM do município negando a possibilidade de o município extrapolar os limites legais gastos com publicidade, ainda em março de 2020. Segundo Rossana, seguindo o princípio da estrita legalidade, não era possível dar um parecer jurídico favorável, já que a verba da Comunicação era para o ano todo e ainda estava disponível. O fato, segundo ela, teria contribuído para sua demissão da Procuradoria. 
O Diário procurou o prefeito Pozzobom para comentar a declaração de Rossana, mas ele preferiu não opinar sobre o caso.

REDES SOCIAIS

As vereadoras integrantes da CPI, Helen Cabral (PT) e Roberta Leitão (PP), tentam comprovar que a administração desrespeitou o artigo 37, em seu parágrafo primeiro, ao usar o perfil pessoal de Pozzobom, com utilização de Cargos de Confiança (CCs), para promoção pessoal, o que é vedado pela legislação. Este mesmo perfil teria sido alçado à página oficial do município no enfrentamento à pandemia, e, posteriormente, sido usado na campanha política do tucano, já inflado de seguidores.
_ O canal oficial é a prefeitura, e lá deveriam ser postadas as informações, depois podendo ser replicadas pelos demais perfis, e não o contrário. A página da prefeitura compartilhar o perfil poderia se configurar crime eleitoral. Fora do período eleitoral, poderia se configurar como promoção pessoal _ pontuou Rossana.
Na segunda-feira, o secretário de Comunicação, Ramiro Guimarães, falou à CPI que uma das estratégias da pasta era usar o perfil pessoal do prefeito para melhor informar sobre a pandemia, já que teria um alcance maior que o da página institucional.

GOVERNO

Representante do governo na CPI, o vereador Givago Ribeiro (PSDB), saiu em defesa da administração, argumentando que a justiça eleitoral não apontou nenhuma irregularidade no processo:
_ Todo o processo foi acompanhado pela Justiça Eleitoral, que não apontou nenhuma irregularidade.

Carregando matéria

Conteúdo exclusivo!

Somente assinantes podem visualizar este conteúdo

clique aqui para verificar os planos disponíveis

Já sou assinante

clique aqui para efetuar o login

Novo convênio permitirá Hemocentro em funcionamento Anterior

Novo convênio permitirá Hemocentro em funcionamento

Justiça defere liminar parcial sobre processo eleitoral na UFSM Próximo

Justiça defere liminar parcial sobre processo eleitoral na UFSM

Política